在物流行業(yè)從業(yè)了十幾年,經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到身邊的朋友講到三方物流企業(yè)其實(shí)沒(méi)啥大本事,就只是一個(gè)中間商。
而且,有很多人預(yù)言,三方物流企業(yè)早晚要被淘汰,但事實(shí)是,這個(gè)群體還是有相當(dāng)一部分企業(yè)活得好好的。
可能很多讀者朋友禁不住想問(wèn),三方物流企業(yè),你憑啥?今天就帶著這個(gè)問(wèn)題,給大家做一些簡(jiǎn)單的拆解。
三方物流賺差價(jià),天經(jīng)地義
三方物流是指獨(dú)立于供方與需方之外的專業(yè)物流服務(wù)提供商,通過(guò)提供一系列物流服務(wù)來(lái)連接供需雙方,實(shí)現(xiàn)商品的流通。
在這個(gè)過(guò)程中,三方物流公司憑借其專業(yè)的物流知識(shí)和豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)組織各種物流資源,為客戶提供定制化的物流服務(wù)或承擔(dān)額外的風(fēng)險(xiǎn),從而獲取一定的利潤(rùn)。
從某種程度上講,三方物流賺取的差價(jià)是他們專業(yè)服務(wù)的一種體現(xiàn),也是他們應(yīng)得的回報(bào)。
在運(yùn)營(yíng)管理中,三方物流企業(yè)會(huì)根據(jù)需要,把部分或者全部外包出去,也正是因?yàn)檫@樣,很多的甲方,以及更下游的供應(yīng)商吐槽三方物流企業(yè)的原因。
他們用“線性思維”分析,既然是A外包給B,B外包給C,那么,為什么不能把B替換,A直接跟C合作呢?
以前大環(huán)境好的時(shí)候,A直接對(duì)接C的情況并不多見(jiàn),但是近幾年激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下,無(wú)論是甲方還是三方物流下游的供應(yīng)商都開(kāi)始躍躍欲試,去掉三方物流這個(gè)中間商,兩者直接建立合作。
而且,理性分析,A和C的合作還是雙贏,不僅甲方實(shí)現(xiàn)了降本,下游供應(yīng)商還能多掙錢。舉例:以前甲方外包給三方的運(yùn)輸價(jià)格是每噸300元,三方外包給下游車隊(duì)是每噸200元,現(xiàn)在A與C的執(zhí)行價(jià)格改為250元,A降本了50元,C多掙了50元,都很開(kāi)心!
去掉三方物流,相互抱怨
終于在雙方的謀劃之下,去掉了三方物流這個(gè)中間商,“蜜月期”都還沒(méi)過(guò),雙方的矛盾就開(kāi)始了。
甲方的采購(gòu)人員原本以為可以拿著降本的成績(jī)到老板那里邀功領(lǐng)賞了,但事實(shí)好像并不是那么回事兒,而且暴露出來(lái)的問(wèn)題還挺多;
跟三方物流合作的供應(yīng)商以為跳過(guò)去直接跟甲方簽約以后,可以多掙些錢了,沒(méi)想到這錢還真的不好掙!
假設(shè)外包的場(chǎng)景是,以前甲方把所有運(yùn)輸線路都外包給三方物流企業(yè),現(xiàn)在是甲方將不同的運(yùn)輸線路外包給不同的車隊(duì)。
一是甲方吐槽。變換模式之后,溝通方式由之前的“甲方與三方物流的一對(duì)一溝通”,變成了“甲方與車隊(duì),一對(duì)多溝通”,以前甲方只需要1-2個(gè)人對(duì)接,現(xiàn)在得需要4-5個(gè)人。最后算下來(lái),好像降本并沒(méi)有想象的那么多。
以前遇到一些極端特殊情況,連哄帶騙,或者給三方物流企業(yè)施加一點(diǎn)壓力,也能把事情做了,可是直接對(duì)接車隊(duì)之后,但凡有點(diǎn)合同條款之外的事情,車隊(duì)要么躺平,“這個(gè),我干不了”,要么,“給錢就干,不給免談”,可謂是,秀才遇上兵,有理說(shuō)不清!
二是車隊(duì)抱怨。業(yè)務(wù)中遇到一點(diǎn)問(wèn)題,甲方就發(fā)郵件,組織開(kāi)會(huì),各種原因分析,會(huì)后還天天追蹤行動(dòng)計(jì)劃的落實(shí)情況,有些車隊(duì)人員爆粗口,“B事兒可真多,現(xiàn)場(chǎng)這么忙,哪有時(shí)間給你整這個(gè)弄那個(gè)?”
車隊(duì)以前給三方物流當(dāng)下家的時(shí)候,基本上是貨到付款,最多不超一星期。現(xiàn)在跟甲方合作以后,還得往里面墊資,動(dòng)輒2個(gè)月的賬期,哪有那么多的錢往里填?
其實(shí),甲方在變換外包模式之前,一直還是那個(gè)樣子,只是三方物流更懂物流車隊(duì),他們替你扛下了所有。
在之前的模式下,很多事情都被三方物流企業(yè)消化掉,或者弱化之后才反饋給的車隊(duì),話說(shuō),三方物流替車隊(duì)挨了多少罵,扛了多少壓力,你知道嗎?
三方物流的價(jià)值,比你想象得多
很多人只看到了三方物流“吃肉”,沒(méi)見(jiàn)他們“挨打”。那些優(yōu)秀的三方物流企業(yè),付出的比我們想象得更多!
首先是專業(yè)性。三方物流企業(yè)通常具備專業(yè)的物流知識(shí)和豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),能夠提供全方位的物流解決方案。而單一的車隊(duì)可能只專注于運(yùn)輸環(huán)節(jié),缺乏全面的物流規(guī)劃和管理能力。
其次是風(fēng)險(xiǎn)管理和控制。通過(guò)三方物流進(jìn)行業(yè)務(wù)外包,甲方可以將一部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給物流公司。三方物流會(huì)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和管理多個(gè)車隊(duì),確保物流運(yùn)作的穩(wěn)定性和可靠性。而直接與車隊(duì)合作,甲方需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。
再次是合同管理和協(xié)調(diào)。與第三方物流合作時(shí),甲方通常只需簽訂一份合同,由三方物流負(fù)責(zé)后續(xù)的協(xié)調(diào)和管理。但如果直接與多個(gè)車隊(duì)合作,甲方需要分別與每個(gè)車隊(duì)簽訂合同,并進(jìn)行復(fù)雜的協(xié)調(diào)和管理,這會(huì)增加合同管理的難度和復(fù)雜性。
然后是信息整合和溝通。第三方物流公司通常具備先進(jìn)的信息系統(tǒng),能夠?qū)崟r(shí)顯示貨物的在途狀態(tài)、節(jié)點(diǎn)控制、數(shù)據(jù)分享等。而單一的車隊(duì)可能缺乏這樣的系統(tǒng),導(dǎo)致信息溝通不暢,影響物流運(yùn)作的效率。
最后是成本和效益權(quán)衡。雖然直接與車隊(duì)合作看似降低了成本,但實(shí)際上甲方需要投入更多的時(shí)間和精力來(lái)管理車隊(duì),而這些成本可能超過(guò)了與三方物流公司合作所帶來(lái)的成本節(jié)約。
寫(xiě)在最后
三方物流企業(yè)雖然作為“中間商”的角色存在,但并非像大家想象的那樣——純粹是賺個(gè)差價(jià)。
甲方選擇跟三方物流企業(yè)還是下游的車隊(duì)合作?不應(yīng)該把成本是否最低,作為唯一的考量因素。建議基于業(yè)務(wù)需求,從專業(yè)性、成本效益、風(fēng)險(xiǎn)管理、信息整合、長(zhǎng)期合作等方面進(jìn)行綜合考慮。
車隊(duì)也不要總惦記著被上游的三方物流企業(yè)搶走的“那塊肉”,想要吃掉它,咱還得掂量下自己有沒(méi)有那個(gè)實(shí)力,以及是否愿意直面甲方的壓力、賬期。
本文來(lái)源于時(shí)代物流周刊,不代表九州物流網(wǎng)(http://www.zgslfm.com)觀點(diǎn),如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除,文章所用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),文章圖片如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。