一個前置倉覆蓋范圍多大,一個城市需要建立多少個前置倉,前置倉的市場空間有多大,本文通過數學計算回答這些問題。
你會發現,現在前置倉店倉數量超過市場需求10倍,競爭太激烈,是盒馬、叮咚、樸樸、小象等難盈利的重要原因。
先看福州,永輝和樸樸超市在福州各有40-50個前置倉,山姆在福州有約10個前置倉,福州總前置倉數量約100個左右。
再看上海,叮咚買菜在上海大概有二百多個前置倉,山姆有75個前置倉,盒馬鮮生有數十家門店,另外美團買菜(小象超市)也有不少前置倉,預計上海總前置倉(本文把盒馬鮮生門店算成前置倉)400-500個。
以上數據,沒有考慮閃電倉、永輝和大潤發等線下超市,所以實際數據比以上更多。
福州100個前置倉,上海400-500個前置倉,這個數量是合理的嗎?
前置倉數量
整個上海有6340平方公里,其中內環內面積120平方公里,中環內面積400平方公里,外環內面積620平方公里,請看下圖。
一個前置倉如果覆蓋直線半徑2公里范圍,那么此前置倉覆蓋面積是3.14*4=12.56平米,按此計算,覆蓋上海內環內只需要9.55個前置倉,中環內需要31.84個前置倉,外環內需要49個前置倉。
按照以上邏輯,作者計算了以下表格
從上表可看出,如果用前置倉覆蓋上海外環內區域,半徑1公里的前置倉需要197個,半徑2公里的前置倉需要49個,半徑3公里的前置倉需要22個。
如果一個前置倉覆蓋半徑是2公里,那么僅需要49個前置倉就能覆蓋上海,目前上海有400-500個前置倉,只需要其中10%就能覆蓋整個上海。
上海前置倉的實際數量大于理論數量,原因是競爭,企業為了搶奪市場,都建立了自己的前置倉覆蓋體系,叮咚買菜、盒馬鮮生、山姆、美團買菜這4家企業,基本都能覆蓋和服務整個上海。
上海市場競爭激烈,但是叮咚買菜、盒馬、山姆前置倉這三家在上海市場都在盈利,或者曾經持續盈利。
以上可得出結論,即時零售一定是有生命力的零售業態,目前整個行業(全國)虧損,主要原因是競爭。
如果競爭期結束,出現頭部TOP企業,即使整個市場不增長,僅僅是整個上海即時零售市場份額集中到頭部企業,那么理論上,這家企業在上海的市場規模比現在能增長3-5倍。
前置倉的市場上限
上海一共有2475萬人口,其中中心城區有1234萬人口,中心城區的面積是664萬平方公里,這基本等于外環內面積。
上表顯示,覆蓋半徑1公里的前置倉,能服務6.25萬人,大概2萬個家庭,覆蓋半徑2公里的前置倉,能服務25萬人,大概8.33萬家庭,覆蓋半徑3公里的前置倉,能服務56萬人,大概18.75萬家庭。
一個3口之間,每月用于家庭日常購物多少錢了,這個包含生鮮、食品、酒飲、洗化、百貨、小電器等購物。
上表顯示,一個前置倉覆蓋半徑1公里,此區域內家庭購物需求最少有208萬元每天,一個前置倉覆蓋半徑3公里,此區域內家庭購物需求最多有4372萬元每天。
所以如果一定要找一個上限,那么按照以上表格計算,單個前置倉單日銷售額的上限是4372萬元。
以上計算好像沒有意義,不太可能所有消費都集中到前置倉,但是老張認為,前置倉是零售終局業態,未來有機會占領一半以上的市場份額。
前置倉是終局業態
零售業態包含線下零售和線上零售,線下零售包含超市、便利店、折扣店、專業店等,線上業態包含電商、社區團購、線上超市、即時零售等。
為什么會出現這么多業態,因為不同業態滿足不同人不同場景不同需求。
具體的需求是“多、快、好、省”,比如便利店側重滿足”快“的需求,折扣店側重滿足”省“的需求,電商側重滿足”多“和”省“的需求,即時零售滿足”快“的需求。
不同人在不同場景下,側重需求不同時,會選擇不同的零售業態,所以這些零售業態才有生命力。
會不會未來出現一種零售業態,能同時滿足“多、快、好、省”這四大需求,所以代替其它零售業態,能同時滿足不同人在不同場景下的需求,占據大部分市場份額,成為終局零售業態了。
作者認為,即時零售未來會同時滿足“多、快、好、省”這四大需求,會成為終局零售業態。
目前即時零售只具備“快”的競爭力,在“省”和“多”方便不如其它零售業態。
變化的關鍵是無人技術,如果無人倉、無人配送技術成熟,即時零售逐步全流程無人化,那么即時零售履單成本就會大幅降低,即時零售就會具備“省”的競爭力。
一旦即時零售具備“快”和“省”的競爭力,那么就會吸引大量消費者,就會擴充經營面積和品類,就會逐步具備“多”的競爭力。
無人化可能帶來大量失業,未來需要建立相應保障機制。
作者的前文《零售業的終局是即時零售》也說明過以上過程。
有人認為,未來不會出現大型前置倉,因為市區內的房租價格很高,大面積的前置倉,房租價格太高。
實際上,目前的前置倉,房租占銷售額1%-4%左右,占比并不多,而且未來大型前置倉是立體的,立體倉單價相對較低。
而且還要結合市場上限空間來看,前文說過,單個前置倉上限銷售額是單日4372萬元,市場空間是支持超大前置倉的。
作者認為,即時零售會成為零售終局業態,能同時滿足不同人不同場景下的不同需求,能占據大部分市場份額,目前即時零售還處于初級階段。
作者認為,即時零售企業不能只看到眼前的競爭,更應該看到未來的變化,應該思考《如何成為下一代零售霸主》。
本文來源于羅戈網,不代表九州物流網(http://www.zgslfm.com)觀點,如有侵權可聯系刪除,文章所用圖片來源于網絡,文章圖片如有侵權可聯系刪除。