一、采用綜合評(píng)價(jià)法，專家對(duì)招標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行打分，雖然對(duì)各大項(xiàng)內(nèi)的權(quán)重做了一些框定，但由于專家評(píng)委個(gè)人的背景不同、看法不同，某一評(píng)為對(duì)該項(xiàng)打優(yōu)，滿分時(shí)，另一評(píng)委很可能只給打良，中間分。所以，人為成分相當(dāng)大，從總體講，欠公正。既然發(fā)現(xiàn)其欠公正，為什么還延用呢?主要因?yàn)榈侥壳盀橹梗€未找到更合適的辦法來(lái)取代，所以賦予專家評(píng)委這種權(quán)力，這就要求評(píng)委要學(xué)習(xí)貫徹國(guó)家有關(guān)政策法規(guī)，站在公平、公正的立場(chǎng)進(jìn)行評(píng)審、打分，為業(yè)主使用單位評(píng)出價(jià)廉物美的產(chǎn)品，或選出某施工項(xiàng)目的承包單位。
二、采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法 采用該辦法，它規(guī)定的每一步驟、程序比較嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)，在國(guó)內(nèi)外得到了驗(yàn)證，再前一步審查不能通過(guò)時(shí)，則不能進(jìn)入第二步，同樣，第二步審查不能通過(guò)時(shí)，則不能進(jìn)入第三步。這就要求專家評(píng)委及招標(biāo)代理的工作人員，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，把基本功做扎實(shí)，每一項(xiàng)目的填寫都要真實(shí)可靠，這樣，排除的因素就很清楚，有充分的依據(jù)。
最低投標(biāo)報(bào)價(jià)不等于最低評(píng)標(biāo)價(jià)，不要強(qiáng)調(diào)××報(bào)價(jià)最低，專家評(píng)委可以從報(bào)價(jià)最低的這一家投標(biāo)人做詳細(xì)的評(píng)審，找出其報(bào)價(jià)是否完整，有無(wú)漏項(xiàng)，功能是否達(dá)到招標(biāo)文件要求，材質(zhì)是否達(dá)標(biāo)，只有經(jīng)過(guò)逐項(xiàng)的審查，才能得出正確的結(jié)論。
當(dāng)然偶爾也會(huì)發(fā)生這種情況，當(dāng)評(píng)委公正評(píng)出××為最低評(píng)標(biāo)價(jià)時(shí)，而使用單位講過(guò)去沒用過(guò)，不了解，所以，關(guān)鍵的評(píng)判依據(jù)是招標(biāo)文件指標(biāo)，當(dāng)時(shí)指標(biāo)怎么定的，就是唯一的依據(jù)。