2015年,當貨拉拉剛剛開始開展內地業務時,就遇到了強大的對手——58快狗。
那一年,58快狗的名字還是“58速運”,背靠著58同城的流量出生,天使輪就拿了幾千萬。
而貨拉拉卻遲遲拿不到錢。
這也不能怪資本,那會我要是投資人,也不敢投貨拉拉。
當時快狗每天的訂單量已經破了10萬單。而貨拉拉的日單量,只有2000,還不到快狗的零頭。
不管是業務規模、流量資源還是資本,2015年時,貨拉拉都無法與快狗抗衡。
但僅僅5年后,2020年時,貨拉拉的市場占有率已經達到了54.7%,成為了市場的絕對領先者。
而快狗的市場占有率,僅剩下5.4%。只是貨拉拉的零頭。
如今,這個差距還在持續拉大,到2022年,貨拉拉穩定保持著50%以上的市場份額,而快狗的份額,已經進一步掉到了3.2%。
我和多位貨運行業的朋友聊天,發現貨拉拉的取勝,其實來自于一系列有效的動作。
比如在貨車上貼「貨拉拉」的車貼,比如向司機收取會員費。
但是,
真正的問題是——
貨拉拉做的動作,快狗也看得到,它為什么不抄呢?
在被貨拉拉反超前,只要快狗想抄,只要它下決心好好抄一下貨拉拉的動作,就完全可以守住自己的領先地位。
但為什么快狗卻從沒有認真的抄一下貨拉拉?
在與快狗和貨拉拉的同學溝通后,我發現,關鍵的原因在于——
幫助貨拉拉取勝的動作,都是反直覺的,和大多數從業者的經驗不一致。
過去的經驗讓快狗一次次遲疑。
而貨拉拉的勝利,則來自于在創始人的帶領下,一次次成功的對抗了既有的組織經驗。
01
貨拉拉為什么能贏得最終的勝利?
2015年時,互聯網流行的獲客方式還是補貼。
團購的補貼大戰剛剛結束,滴滴與Uber的補貼大戰剛剛開始。
這也不奇怪。
那時候大多數互聯網公司都在做平臺。
平臺就需要有供需兩方。
供給和需求多多益善,供需數量越多、平臺越強大。
怎么讓供需雙方都越來越多呢?
從需求來說,大多數用戶,還是價格敏感的。
而大多數供給,不管是拉貨還是拉客,也都是為了掙錢。
補貼,是拉來更多供給、也拉來更多用戶的最有效方式。
但實際上,我發現當58快狗補貼得熱火朝天時,讓貨拉拉后來居上的,卻是另外兩個動作——
第一個動作,是“車貼”。
今天我們看到路上跑過的每輛貨拉拉,車身上都貼著大大的字“拉貨、搬家、運大件,就找貨拉拉app”,常常側面還有個下載app的二維碼。
這個東西就是車貼。
車貼,簡直是對補貼的“釜底抽薪”,直接讓快狗的補貼補了個寂寞。
補貼要想有效,用戶至少要先比價。
雖然也有價格敏感的用戶,叫個貨運,會先花時間認認真真做功課,比較一下價格。
但是,這樣的用戶畢竟是少數。
更多用戶的行為方式是——
有個需求,要“拉貨”。
用戶乍一想,如果知道“貨拉拉”和“快狗”都能拉貨,就會兩家都看一眼,比較一下價格。
如果兩家都想不起來,用戶會去百度搜索一下,兩家都有機會出現,也至少都能被看一眼價格。
怕的是用戶只能想起“貨拉拉”,根本想不起來快狗,快狗補貼再猛、價格再低都沒用,用戶根本看不到。
用戶有需求時,能不能第一時間想起你,就是所謂“用戶心智”。
比如,
我一說“收禮”,你就會想起“腦白金”。
我一說“去屑”,你就會想起“海飛絲”。
我一說“好空調”,你就會脫口而出“格力造”。
這東西就是心智。
建立用戶心智、讓用戶“第一時間想起自己”的動作,就是“品牌投放”。
你得不斷讓用戶看到“拉貨搬家,就找貨拉拉”。
不斷重復,才能讓越來越多的用戶記住、甚至脫口而出。
而車貼,就是最便宜的品牌投放方式。
畢竟貨車們每天都在路上跑,這是無數次的免費曝光。
于是,
貨拉拉的車貼,讓越來越多的用戶一想起“拉貨搬家”,只能想起“貨拉拉”。
快狗再補貼也白搭。
第二個動作,是找司機收“押金”和“會員費”。
這個有點反常識。
正常做平臺,肯定希望司機多多益善,要讓司機先免費入駐,甚至不惜給司機入駐紅包。
但貨拉拉不僅不給紅包。
還讓想入駐的司機交“押金”。
司機要想訂單多,還讓他們在貨拉拉上買個“會員”。
這背后的邏輯是什么呢?
司機和乘客不同,乘客可以不知道快狗、只知道貨拉拉。
但是貨車司機們畢竟懂行,能接單掙錢的平臺肯定都知道。
于是,大多數司機,天生就是不堅定的“騎墻派”。
在貨拉拉開始收押金和會員費之前,貨運平臺的模式,通常是:
司機免費入駐、免費接單,一旦接到了單,平臺會從司機的收入中抽成。
抽成比例,一般在10-15%之間。
乘客支付100元,司機到手85,平臺拿走15塊錢。
大多數的司機們會把貨拉拉和快狗都注冊上。
今天哪一家單好、哪家有補貼、抽成低,就拉哪家的活兒。
司機跟著補貼搖擺。
但是,貨拉拉要求每個司機入駐必須交押金,鼓勵司機買會員。
買了會員后,貨拉拉不再對司機訂單進行抽成。
乘客支付100元,司機就到手100元。
當司機沒買會員時,會在貨拉拉與快狗的抽成之間比較。
然而,一旦司機買了貨拉拉的會員,就會徹底變成“貨拉拉的司機”。
快狗再怎么補貼,你總不能對司機都0抽成吧?
0抽成,快狗就徹底白干了,根本不會有收入養活團隊、覆蓋獲客成本。
但是,只要不把抽成降到0,就不可能從貨拉拉手里,把司機搶回來。
雖然,找司機收押金、賣會員,難免讓貨拉拉獲取司機更難。
但是,一旦司機們給貨拉拉交押金、買會員,就幾乎不可能再被快狗的補貼搶走。
而且,這些買會員交押金的司機,常常是最勤快、服務最好的司機——
越好的司機,每天拉活越努力,單量才會大。
這些大單量的司機自己一算賬,會員費是小錢,省掉的抽成才是大錢。
買了會員,遠比之前的抽成劃算。
而且會員費一交,司機的心態也變了,更會想著“我要多接單、好好干,把會員費掙回來!”
于是,
會員費,幫助貨拉拉篩出了最好的一批司機。
也讓這些司機在貨拉拉與快狗之間做了“二選一”。
貨拉拉的司機,快狗靠補貼很難搶走。
快狗上的司機,卻都是騎墻派,越是優秀的,越是容易被貨拉拉搶走。
久而久之,
貨拉拉的司機越來越多,因為搶走了更好的司機,貨拉拉上司機的服務也好過快狗。
車貼加上會員費,讓快狗在乘客端和司機端的補貼,同時失效。
這些動作也幫助貨拉拉在幾年內,快速超過了快狗,成為了市場的絕對領導者。
02
車貼、會員費這么簡單的動作,快狗一直看得到,為什么不跟進?
其實快狗不是沒嘗試,在被貨拉拉反超前,快狗嘗試了很多次,只是每一次都沒能堅持。
比如:快狗在2018年之前,嘗試過兩次車貼。
只不過,每一次都沒能堅持超過半年,就又放棄,回到了補貼的老路。
直到市場份額被貨拉拉反超,快狗的態度,才真正扭轉,開始認真抄起了貨拉拉的動作。
核心的原因,是每個動作總要先付出成本、直到堅持到效果出現,才會真正有效。
而“快狗團隊在經驗上不相信車貼會有效”,快狗也沒有能力使得團隊相信。
于是,團隊總是不能支付足夠的成本,堅持到看到效果。既然沒有效果,團隊也就更不相信。
要說貼車貼有多難呢?
其實并不是特別難。主要有兩個難點:
一方面,貼起來麻煩;另一方面,見效周期很長。
第一,貼好車貼,還是很麻煩的。
貨運車型眾多,車貼要想完美貼合車型,需要定制。
而且,貼好車貼也不容易。
能把車貼貼平整、沒有氣泡,咋也得練習個幾十輛車。
貨拉拉的車貼,為了更吸引用戶的注意力,字還特意設計成了傾斜的,就更難貼好。
而且,也找不到那么多成熟的“貼手”。
貨拉拉剛開始貼車貼時,找了不少廣告公司的人,他們有貼廣告的經驗。
但是,畢竟車貼量大、廣告公司能找來的人還是不夠。
很多車貼,還是得貨拉拉的員工自己上。
在不少城市,貨拉拉的城市經理,親手貼了這個城市30%以上的貨車。
第二,車貼的見效周期很長,遠比補貼長。
車貼這樣的品牌動作,本來就很難追蹤效果:用戶看到車貼、去各種渠道下載了貨拉拉——可是,到底哪些用戶是因為車貼而來?哪些是渠道本來就能帶來的用戶?根本無法區分。
車貼的效果只能從整體的增量上觀察。
然而,要想看到車貼帶來的整體增量,需要的時間太長了——
光貼幾輛車,看到的人太少,根本不會有效果。
只有在一個城市里,看到車貼的人足夠多。
同一個人也看到足夠多次。
“拉貨搬家,就找貨拉拉”才會被記住。
等到這個人有需求時,才會在貨拉拉上下單。
貼車,貼夠數量,需要時間。
被用戶看到、記住,需要時間。
等待用戶需求到來的一刻,也需要時間。
當貨拉拉開始在頭幾個城市貼車貼時,從開始貼到看到效果,花了大半年。
后來貨拉拉總結,一個城市怎么也得貼超過1000輛貨車,才能看到效果。
相比之下,補貼的見效周期就快太多了。
直接針對有需求、已經在尋找服務的用戶,幾乎是一補貼,就能來訂單。
車貼這樣做起來又麻煩、又辛苦、又遲遲看不到效果的事,實在是太反人性了。
何況不管是貨拉拉還是快狗的員工,誰都沒貼過車貼、誰也不知道車貼到底有沒有效果。
經歷了當年的各種補貼大戰,員工們的經驗還是“補貼拿單”。
對于車貼,都是不信的。
哪怕快狗的決策者想得是清楚的,在團隊的“不相信”面前,也很難把車貼推下來——
管理者如果強推,團隊一開始也會配合管理者“試試看”。
但只要管理者不能讓團隊馬上看到效果,團隊就會覺得“你看我就說果然沒效果吧!”難免干得越來越糊弄、越來越偷懶。
動作一旦變形,也就越來越不可能看到效果。
也越來越難堅持到看到效果的時間。
于是,
當快狗第一次看到貨拉拉的車貼,開始跟進時,他們也是看到了對手的動作,想試試看效果如何。
但是,貼了半年沒效果。
團隊就放棄了,覺得“貨拉拉肯定也沒效果”。
放棄之后,又過了半年,看到貨拉拉車貼貼得越來越猛、越來越多。
快狗難免有點慌。
又試了一次,同樣還是看不到效果、沒堅持到半年,又放棄。
就這樣,白白錯過了時機。
快狗關于“押金”和“會員費”的嘗試,也同樣因為“團隊在經驗上不信”而失敗。
也同樣嘗試了兩次。
其中一次,是在天津做試點。
要求所有司機必須交押金才能拉活兒。
那會正趕上天津的需求高峰。
瞬間運力減半。
天津團隊直接不干了——你再這樣嘗試,我的單量咋整?
長期效果還沒看到,眼下的代價卻是無比明顯。
在團隊的堅決抵抗下,快狗的管理層也沒能堅持。
只能回到不收押金的模式。
于是,當貨拉拉已經在通過車貼和會員費的方式,讓快狗的補貼越來越無效時,快狗還在“如何更好的補貼”上糾結。
當時快狗的同學說過一句話——
“跟貨拉拉打補貼,會賠;不跟貨拉拉打補貼,會死!”
他們實在想不通,該怎樣拿補貼去與貨拉拉的“車貼”和“會員費”抗衡。
03
業務前進,需要與“組織經驗”的持續對抗!
其實,快狗遇到的問題,是一個策略轉型的問題。
需要從“補貼”為主的策略,轉向“車貼”+“會員費”的策略。
快狗遇到的困難,也和很多企業“轉型”時遇到的困難一樣——
管理者想清楚了新的策略。
但是團隊的經驗,還停留在過去的行為,還在沿著過去的軌道前進。
組織經驗成為了轉型的阻力。
如何才能成功把團隊的行為扭轉過來呢?
我總結,企業要擺脫過去的行動方式,進入新的行動,要同時滿足三個條件:
第一,道理上明白。
道理上不懂,團隊肯定不會去做。
第二,真的能做到。
團隊道理上懂了,做不到,也不行。
第三,經驗上相信。
團隊要真的相信這樣做能成功、對自己有好處,才會用心做、持續做。
現實中,當管理者希望改變團隊行動方式時,常常只會從道理上說服。
這并不能讓團隊真正從“經驗上相信”。
于是,哪怕你道理上說得再明白,你會發現,團隊真實的感受是:“老板說的聽起來也挺對,但我總感覺不對勁,具體哪兒不對我也說不上來?!?/span>
結果就是不會按照“道理”行動。
因此,讓團隊“在經驗上相信”,最重要,但也最難。
當想要扭轉團隊經驗時,最常見的做法有什么呢?
最簡單的,就是讓團隊直接看到舊經驗的失敗和新經驗的成功。
比如,
在管理銷售團隊時,常常會遇到一種情況。
某個城市,業績一直不好,從一開始就不好。
作為管理者,你明明知道有更好的做法,只要團隊照著做,業績一定能提上來,但是團隊就是不做、就是做不到位。
你和他說:“你看某某城市,業績是你們的三倍。”
他會說:“我們是北方、它是南方,北方冬天這么冷,客戶都不出門,我們這幾個月業績肯定不好。”
到了春天,你再和他說:“現在天不冷了,你們業績還是比人家差三倍呀!”
他會換個理由:“它是經濟發達地區,我們這兒經濟不發達,居民消費不旺,那就是賣不動嘛!”
本質上,你遇到的問題是個“組織經驗”問題。
這個城市的團隊,從一開始業績就沒好過,他們形成了一個經驗“這個城市業績就是不會好”。
你不管再拿它和誰比較,他們總能找到一個外部的理由,證明自己的經驗,拒絕接受改變。
此時,作為管理者,有效的辦法就是:
從那個業績更好的城市,調幾個銷冠過去。
同樣城市、同樣時間、做同樣的業務。
讓這個城市的業務團隊,看到殘酷的現實——一切條件都一樣,別的銷售就是能做到你們三倍的業績!不是城市不好,就是你們幾個做得不行!
在銷售管理中,這是個“打臉行動”。
被打過臉,團隊過去的錯誤經驗才會被扭轉。
他們才會開始有行為上改變的動力。
才可能開始學習先進團隊的工作經驗。
但是,“打臉行動”的特點是:
不需要本地團隊付出什么代價,他們只要保持過去的行為就行,一點也不麻煩;
而且見效快速,當月打臉,月底就能聽到巴掌響,下個月就能扭轉團隊經驗。
而一旦涉及到貨拉拉的“車貼”這種動作:團隊執行麻煩、同時見效周期又長的事兒,改變經驗就會變得很難。
像跟司機收會員費這種動作,傷害現有地推團隊利益,甚至于一開始數據還會下降的,就更難。
此時,沒有別的辦法,唯一可能成功的,就是創始人力排眾議的堅持。
需要創始人堅決的堅持,用全部力量保證動作到位,直到勝利到來。
只有堅持到團隊看到勝利,勝利的事實扭轉了團隊過往的經驗,團隊才會開始自發沿著新的道路持續做下去、越做越好!
04
貨拉拉為什么能成功推行“車貼”與“會員費”?
在決定推行車貼時,貨拉拉是怎么做的呢?
貨拉拉簡直可以說是車貼的普及者。
在貨拉拉之前,2015年時,車貼在馬路上還不常見。
但是貨拉拉的老板周勝馥,卻很熟悉用車貼推廣的方式。
因為他曾經是個職業賭徒,在澳門的賭場,很多迎賓的車上都貼著車貼——“澳門威尼斯人XXXXXX”。
沿著車貼的路徑往下想一想,不難想清楚:
車貼是最便宜的品牌動作,品牌的動作如果成功,效果會遠大于補貼——
同樣配置的空調,格力就是賣得比美的貴,貴得沒道理。就是因為格力占領了“好空調”的用戶心智,很多消費者根本不會給美的參與比價的機會。
但是,想清楚了邏輯,要下定決心也還是難的。
在有錢時,他面前有兩條路:一條路是穩扎穩打,努力把補貼做得比快狗好;另一條路是直奔最優路線,車貼+會員。
但是,資本沒給他選擇的空間。
補貼拼的是預算,當快狗天使輪就融了幾千萬,而貨拉拉遲遲融不到錢,甚至一度連業務都很難維持時——
補貼根本沒得玩兒,只能直奔最優路線。
然而哪怕他想清楚了,也跟團隊說明白了,團隊還是無法相信——“你說得聽起來沒毛病,可是誰都沒貼過車貼,結果真會好嗎?”
在決定大幅度縮減線上投放,主做車貼時,團隊不同意。
這種時候,哪怕是老板,命令也是不管用的。大家跟著你、聽你的,是因為對你有信心,大家可以勉強聽你幾個月,但是萬一時間久了、結果不好、團隊信心崩塌,誰也不可能留住團隊。
于是,周勝馥請求團隊:“給我一年時間。”
同樣的情景,也曾經發生在鏈家的創始人左暉決定做“真房源”的那一刻,團隊不同意,左暉說:“請大家給我100天?!?/span>
在老板的請求下,團隊給了車貼一年的時間。
然而光有時間還不夠,動作還必須到位。
周勝馥知道,動作不到位,結果根本不會到來。
不管團隊信不信,動作都得先到位,最后才可能勝利,只有實打實的勝利,才可能扭轉團隊的經驗,讓團隊真正相信。
于是,從決定貼車貼的一開始,就是強執行。
一方面,要提要求下去??墒侨硕际菓械?,難免有惰性。
另一方面,要做好監督,必須有外力,保證每一張車貼切實的貼好。
這個監督者,必須同樣足夠堅定、必須擁有足夠的權威,周勝馥安排的監督者是自己的親弟弟,也是貨拉拉的一線高管。
周勝馥的弟弟,也一直管理著監督車貼的工作,直到今天。
最終,在艱苦的大半年后,在經歷了單量一開始的下滑,每天的訂單從2000掉到1000之后。
車貼的效果出現,貨拉拉的單量,開始快速增長。
團隊也扭轉了過去的經驗——原來,除了補貼獲客,車貼一樣能獲客!而且成本更低、效率更高!
舊的組織經驗被扭轉,新的組織經驗形成。
此后,“海量車貼”成為了貨拉拉的核心策略。
不僅大量的乘客,會因為看到車貼而來。大量的司機,也因為車貼入駐了貨拉拉。
在很多農貿市場,門口能看到一整排無比壯觀的“拉貨搬家,就找貨拉拉”。
而同時期,快狗是怎么做的呢?
快狗貼車貼時,一開始并沒有監督者。
而且,也沒有配套對司機的激勵機制,比如貼完之后多少天如果車貼還在,能拿多少獎金。
于是,貼得就沒那么好。
很多貨車,一貼完,轉頭就會被司機撕掉。
在貨拉拉,監督車貼的是老板親弟弟帶領的一級部門。
而在快狗,監督車貼的,只是運營下面的小部門,一個經理,帶著幾個人。
快狗在車貼的形式、內容上,也是抄的貨拉拉。
但是抄的姿態又不對。
為了快速看到效果,貨拉拉在車貼上加了可以直接下載app的二維碼。
快狗卻把二維碼給刪掉了,他們覺得車在路上跑著,一晃而過,誰會有時間掃碼呢?
但其實,貨車也會有很多時候停在路邊。
掃碼的人并不少,特別在農貿市場、批發市場等需求集中的場所,會有大量的貨車搬貨時停在路邊。
而且,品牌動作,后來者哪怕抄,也不能原封不動的抄。
因為“用戶的心智是排他的”,同一個需求,只會記住一個品牌。
快狗本身就跟進晚了,車貼數量不如貨拉拉,用戶們看到貨拉拉,已經記住“拉貨搬家,就找貨拉拉”了。后來者如果再重復“拉貨、搬家、運東西,就找快狗打車”,基本很難被記住,也就不會有效果。
后發品牌要讓大家記住,必須凸顯出差異。
可以被記住的只能是“快狗為什么比貨拉拉好?更值得選擇?”
是“拉貨更快叫快狗”?“搬家貼心叫快狗”?還是“省錢叫快狗”?
這個問題,快狗很多年都沒有想明白。
核心原因還是團隊在做車貼時不夠相信,自然就不可能用心。
本來,快狗作為后發者,面對路上已經數量眾多的貨拉拉,要看到自家車貼的效果就會更難、更慢,結果它們在動作上還想不清楚、執行不到位,幾乎注定了不可能成功看到效果。
也就更不可能和既有的組織經驗對抗。
于是,不管試了幾次,快狗依然相信只有補貼才是最有效的增長動作。
而快狗之所以做得這么猶猶豫豫,背后的一個原因,也是因為每天在管理快狗的,并不是周勝馥這樣的創始人,而是“58到家”招募的職業經理人。
快狗只是58到家下的一條業務線,快狗的負責人,一直是職業經理人。
而且三年時間,換了四個。
每任職業經理人的生存期,都不足以堅持到看到車貼的效果。
哪怕這個職業經理人有決心,他也不敢輕易挑戰團隊的經驗。
因為職業經理人不是真正的老板,他是隨時可以被干掉的,他必須拿出業績才能活下去。
而對于每一任職業經理人。
他是新人,可是被他管理的團隊都是老員工。
一旦挑戰團隊經驗、讓自己失去了團隊的支持,他也就不再可能拿到業績,幾乎必然活不下去。
于是,
當團隊看不到效果,對車貼失去耐心時,快狗的職業經理人只能退讓。
當團隊抱怨收司機押金影響了單量、增加了業務難度,堅決抵抗時,快狗的職業經理人,還是只能退讓。
相比之下,
在貨拉拉收押金遇到團隊有人不相信、消極執行時,貨拉拉的選擇是換掉這些人,從此貨拉拉的地面團隊只招行業新人。
當快狗看到貨拉拉超越自己,被貨拉拉成功“打臉”,終于相信車貼和會員費的策略有效,決定跟進時,為時已晚。
經驗的扭轉來得太遲了。
那時的快狗,已經失去了曾經的優勢和先機。
貨拉拉也已經不可戰勝。
而車貼+會員,早已成為了貨拉拉內部共識的成功經驗。
在開始做網約車業務時,貨拉拉在客運市場,重復了與貨運同樣的套路,并快速實現了盈利。
05
最后
每個新業務,都很難在一開始時,就找到全部對的動作。
就像貨拉拉在業務開始時,靠的也是投放和補貼。
但是,最終決定一個企業,能否持續保持優勢、戰勝競爭對手的關鍵,是每當發現一個新的有效策略時,能否快速的做到、快速跟上。
這是連續不斷的轉換策略,挑戰組織經驗的過程。
要想做到,創始人必須首先想清楚。
但是,僅僅想清楚并不管用,還要讓團隊做到。
此刻,既有組織的經驗,常常成為了最大的阻礙——團隊總是傾向于重復過去的路徑,抗拒新動作。只有企業家能看到,重復過去的路徑最后只會是死路一條。
因此,
每當企業發展、特別是轉型時,創始人真正要做的,就是建立組織的新經驗,扭轉舊經驗。
而要想改變組織經驗,只有一個辦法,就是控制動作、帶著團隊持續完成正確的動作,直到成功到來,重塑組織的經驗。
過程中,創始人注定是孤獨的。
他常常是新策略唯一的堅信者,團隊會成為他的敵人。
然而,只有熬過一次次的孤獨,一次次的孤注一擲,將新的組織經驗建成,團隊才會相信新的動作有效。
新的動作,才會被團隊自發堅持,越做越好。
在貨拉拉,高管們很注意組織經驗的建設。
不僅僅是對于車貼的一意孤行。
今天,貨拉拉的COO,在所有會議上,面對不同的參會者,都在重復問三個同樣的問題。
這三個問題是——
你做的業務,哪些地方好?哪些地方不好?
好的為什么好?不好的為什么不好?
怎樣讓好的更好?讓不好的變好?
這樣持之以恒的重復,也是在建立新的組織經驗和習慣,規范團隊的思考方式和工作方法。
因為COO的重復和堅持,
久而久之,團隊每個人都會在管理者的壓力下,開始“分析結果背后的原因”,并“找到復制好結果的手段”。
當這樣的思考方式,讓每個人體驗到進步與成功時。
“這個方法是有效的、能夠帶來成功”,也會變成新的組織經驗,被所有人堅持下去。
有趣的是,一次次老板帶領團隊取得勝利的經驗,最終幫助貨拉拉建立了另一個組織經驗:老板是天才,老板會帶著貨拉拉持續取得成功。
對老板的相信,使得更多由上至下的動作得以越來越快的落地。
而組織經驗,不僅僅塑造了企業,也會塑造企業中的每個人。
貨拉拉孕育出了一幫做事認真的經營者——
這些人是數據導向的,他們相信不需要太過關注競品,只要不斷做出對的動作,你的速度只要足夠快,就誰都無法追上,一定能取得最終的成功。
本文來源于物流指聞,不代表九州物流網(http://www.zgslfm.com)觀點,如有侵權可聯系刪除,文章所用圖片來源于網絡,文章圖片如有侵權可聯系刪除。