在全球承運人公布創(chuàng)紀(jì)錄的第二季度財報時,班輪運輸和稅收問題再次成為新聞焦點。
巨額利潤和低額稅費之間的巨大反差
本月,馬士基公布了86億美元的利潤,赫伯羅特報告了87億歐元(89.4億美元)的利潤,這些驚人的業(yè)績受到了一些政客的質(zhì)疑:承運人是否應(yīng)該為國庫貢獻(xiàn)更多呢?
來自Sea-Intelligence的最新周報顯示,隨著收益不斷強勁的涌現(xiàn),承運人在未來幾個月將面臨更大的政治阻力。
根據(jù)Sea-Intelligence的數(shù)據(jù),馬士基將為第二季度的利潤支付1.64億美元的稅款,稅率為1.8%。赫伯羅特現(xiàn)在正在與大眾汽車競爭誰是德國最賺錢的公司,其稅款為2080萬歐元,也就是說,有效稅率為0.5%。
Sea-Intelligence在談到現(xiàn)有的噸位稅時表示:“承運人現(xiàn)在的問題是,他們目前的利潤和他們的低稅率之間的太不匹配,差距太大了,再加上承運人被認(rèn)為在政治上加劇了通貨膨脹,雖然程度可能不高。而且還有情感因素,在這場持續(xù)的供應(yīng)鏈危機中,極其不可靠的承運人們獲取了前所未有的利潤,所以這些稅款相比之下太少了?!?/span>
改變稅率會帶來連鎖反應(yīng)
最近,政治家們已經(jīng)站出來,對班輪公司的利潤進行了大量的攻擊,美國總統(tǒng)拜登甚至在今年夏天早些時候說他想對全球承運人進行一次打擊。
達(dá)飛輪船總裁Rodolphe Saadé上個月出來抗?fàn)帲龑?dǎo)巴黎的政客們不要為了應(yīng)對飆升的通貨膨脹,就用暴利稅來打擊他的公司。
越來越多的法國政客要求對一些當(dāng)?shù)氐倪\輸和能源公司征收25%的暴利稅,包括Saadé的達(dá)飛海運集裝箱公司和道達(dá)爾能源公司。
7月20日,Saadé在法國參議院發(fā)言時說:"我們并沒有獲得期望的最大利益,而且正在幫助消費者,我所希望的是我們不再關(guān)注達(dá)飛海運,而是開始關(guān)注我的競爭對手。"
根據(jù)John McCown領(lǐng)導(dǎo)的Blue Alpha Capital公司的最新預(yù)測,班輪航運業(yè)有望打破去年的利潤紀(jì)錄,在2022年合同費率飆升以及持續(xù)的港口擁堵問題下,增幅有望高達(dá)73%。
根據(jù)Blue Alpha Capital監(jiān)測的11家承運人信息,今年的凈收入將可能達(dá)到2560億美元,這一數(shù)字大約相當(dāng)于葡萄牙的國內(nèi)生產(chǎn)總值。
經(jīng)合組織下屬智庫國際運輸論壇(ITF)的航運專家Olaf Merk在權(quán)衡稅收問題時表示,航運公司應(yīng)該比其他部門少繳稅的理由不充分。
Merk說:“噸位稅提供了可預(yù)測性,在航運利潤波動很大的時候,這可能有所幫助,但這并不意味著航運業(yè)的稅收應(yīng)該低得多。從概念上講,各國之間有可能就航運公司的最低有效稅率達(dá)成一致,類似于關(guān)于全球最低公司稅率的全球協(xié)議,建議噸位稅制度也可以設(shè)定一個最低有效稅率。”
集裝箱航運咨詢公司Vespucci Maritime的首席執(zhí)行官Lars Jensen在評論這個棘手的問題時表示:"承運人應(yīng)該繳納多少稅是一個政治問題,因此沒有客觀答案。"
Jensen指出,承運人是在全球市場上競爭,這個競爭環(huán)境并不公平。各種政府補貼往往使市場發(fā)生傾斜,而且除了噸位稅之外,還有直接的政府補貼、沿海運輸法規(guī)、不同的船旗國的不同要求,以及獲得優(yōu)惠貸款的機會。
Jensen警告說:"增加或取消噸位稅似乎很誘人,但這也有一個風(fēng)險,就是承運人可能會將其很大一部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。他們不這樣做,競爭對手也會這樣做,那么他們就會被搶占市場。"
同樣值得注意的是,麥肯錫在大流行之前進行的一項分析顯示,整個班輪行業(yè)在20年內(nèi)損失了約1000億美元。
Jensen認(rèn)為,班輪公司的利潤將回落到正常水平,因此在議會通過稅收立法之前,市場很可能已經(jīng)接近正常水平,任何夢想著通過稅收立法能夠帶來大量現(xiàn)金的政治家都會失望至極。
運價的波動
這種高漲的運價環(huán)境能持續(xù)多久,在整個稅收制度討論中變得非常重要。
縱觀中國集裝箱貨運指數(shù)(CCFI)的發(fā)展變化,以及從歷史的運價周期中吸取的經(jīng)驗教訓(xùn),Sea-Intelligence公司預(yù)測,運價在2023年逆轉(zhuǎn)回到大流行前的水平是不太可能的。
Sea-Intelligence建議,"現(xiàn)貨運價顯然已經(jīng)開始下降,然而,從歷史上看,合同運價市場的波動較小,因此抑制了現(xiàn)貨市場的這種影響。
Sea-Intelligence繼續(xù)預(yù)測,市場在2024年之前也不會恢復(fù)到大流行前的水平,運價水平持續(xù)高于大流行前可能使市場的新常態(tài),匯豐銀行全球航運和港口研究主管Parash Jain也贊同這一觀點。
Jain上周說:"展望未來,我們認(rèn)為,經(jīng)過多年的整合和大型航運聯(lián)盟的形成,航運公司已經(jīng)學(xué)會了運力規(guī)劃,雖然運價可能仍然存在波動,但未來不太會見到在過去十年出現(xiàn)的谷底運價。
本文來源于搜航網(wǎng),不代表九州物流網(wǎng)(http://www.zgslfm.com)觀點,如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除,文章所用圖片來源于網(wǎng)絡(luò),文章圖片如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。